帕特里克-贝弗利近日在节目中谈到总决赛G4最后时刻马刺的防守选择，他明确认为，达龙-福克斯在那个回合不应该选择协防。

贝弗利的观点很直接，他表示，既然文班亚马已经在防守对位，福克斯就没有必要再去协防。他在节目中反问道：“你为什么要去协防？去协防干什么？”

贝弗利进一步解释了自己的判断。他提到，当时的防守对位已经形成了文班亚马对上对手球员的局面，而文班亚马身高占优，福克斯则不该再额外收缩到协防位置，打乱原本的防守安排。

在贝弗利看来，那个回合真正的问题出在防守选择上。由于福克斯的协防动作出现失误，最终让OG完成了补篮，这也成为总决赛G4最后时刻一个被反复讨论的细节。

贝弗利还把这类失误放到了球员责任的层面来谈。他说，作为球员，回到更衣室后自己会狠狠提醒队友，因为教练可能会说“下一回合，下一回合”，但球员之间必须把问题直接指出来。

他补充道，自己会直接冲到队友面前说“你必须做得更好”。这番表态也延续了贝弗利一贯的强硬风格，重点并不在于情绪表达，而在于他对防守细节和临场执行的要求。

从这段发言来看，贝弗利关注的核心并不是某一次单独失分，而是马刺在关键回合里是否坚持了原本的防守对位。对于总决赛这种每个回合都可能改变局势的比赛来说，协防与否往往会直接影响最终结果。

目前贝弗利的这番评论，更多是围绕总决赛G4最后时刻的防守细节展开，也让福克斯、文班亚马和OG这几个名字再次成为球迷讨论的焦点。